음악 틀어 놓고 공부해야 집중된다는 아이, 무조건 끄라고 하기 전에 알아 둘 것

이어폰을 꽂고 노래를 틀어야 공부가 된다는 아이, 그 말을 들으면 바로 "음악 끄고 해!"가 먼저 나오시나요?

저희 집 아이들도 그럴 때가 있어요. 조용하면 오히려 딴생각이 난다고, 음악이 있어야 마음이 편하다고 하거든요. 그런데 부모 입장에서는 노래 가사가 귀에 들어가는데 책 내용이 머리에 들어갈까 싶어 걱정이 되지요.

오늘은 "음악은 무조건 나쁘다"도, "좋아하는 음악이면 괜찮다"도 아닌, 연구가 실제로 보여 준 것과 보여 주지 않은 것을 나눠서 살펴보려고 해요. 답은 생각보다 어떤 공부를 하느냐, 그리고 가사가 있느냐에 달려 있었어요.

Q. 귀로 들어오는 소리가 왜 공부에 끼어들까요

심리학에는 무관련 소리 효과라는 개념이 있어요. 지금 하는 일과 상관없는 소리, 특히 사람의 말소리가 들리면 "무시하라"고 해도 방금 본 글자나 숫자를 순서대로 떠올리는 기억이 흐트러지는 현상이에요. 영국의 피에르 살라메(Pierre Salamé)와 앨런 배들리(Alan Baddeley)가 1980년대에 이 연구를 이어 갔는데, 1989년 논문 초록에는 "눈으로 본 언어 자료에 대한 즉시 기억은, 말소리를 듣지 않고 무시하더라도, 심지어 외국어라도 방해를 받는다"고 정리돼 있어요.

이 현상은 작업기억, 그러니까 머릿속에 잠깐 정보를 붙들어 두는 작업대와 관련이 있어요. 글을 읽거나 단어를 외울 때 우리는 속으로 소리를 되뇌며 붙들어 두는데, 귀로 들어온 말소리가 그 작업대에 끼어드는 거예요. 흥미로운 점은 뜻을 모르는 말이어도 방해가 생긴다는 것이에요. 2014년 영국 연구진의 논문 서론에는, 소리 내용이 계속 바뀌기만 하면 사람이 이해하는 언어든 처음 듣는 언어든 방해 정도가 비슷하고, 말이 아닌 소리도 방해할 수 있다는 기존 연구가 정리돼 있어요.

같은 서론에는 과제의 종류가 중요하다는 설명도 함께 나와요. 순서대로 외우는 기억은 바뀌는 소리에 쉽게 흔들리지만, 순서를 되뇔 필요가 없는 몇몇 기억 과제에서는 그런 방해가 나타나지 않았다고 해요. 반대로 글의 뜻을 이해해야 하는 과제에서는 소리의 '내용', 즉 가사나 말의 뜻이 추가로 방해가 된다고 정리돼 있어요. 그러니 같은 음악이라도 무엇을 공부하느냐에 따라 끼어드는 정도가 달라질 수 있는 거예요.

Q. 가사 있는 노래와 없는 음악은 정말 다를까요

살라메와 배들리는 1989년 실험에서 화면에 아홉 자리 숫자를 보여 주고 순서대로 떠올리게 하면서 음악을 틀었어요. 첫 번째 실험에서는 노래가 있는 음악과 연주만 있는 음악 둘 다 기억을 방해했지만, 노래가 있는 쪽이 더 방해가 컸어요. 두 번째 실험에서도 노래가 있는 음악이 더 방해했고, 이번에는 연주 음악이 조용한 조건과 유의미한 차이를 보이지 않았어요. 세 번째 실험에서는 말소리처럼 크기만 오르내리는 소음은 조용할 때와 차이가 없었고, 연주 음악은 그보다 방해가 컸으며, 사람의 말소리는 연주 음악보다도 방해가 더 컸어요.

즉 이 실험들에서는 "음악이냐 아니냐"보다 사람 목소리와 말이 섞여 있느냐가 더 큰 차이를 만들었어요. 다만 이건 숫자를 순서대로 외우는 과제였다는 점을 기억해 두시면 좋아요.

Q. 그럼 좋아하는 노래라면 괜찮지 않을까요

아이들이 가장 많이 하는 말이 이거예요. "내가 좋아하는 노래라서 오히려 집중이 돼." 영국 카디프메트로폴리탄대학교의 닉 페럼(Nick Perham)과 해리엇 커리(Harriet Currie)가 2014년에 바로 이 질문을 실험했어요. 대학생 30명이 헤드폰을 쓰고, 미국 대학입학시험(SAT)에서 가져온 지문 네 개를 읽고 지문마다 객관식 여섯 문항을 풀었어요. 소리 조건은 네 가지였어요. 조용함, 본인이 직접 고른 좋아하는 가사 있는 노래, 참가자들이 좋아하지 않는 장르의 가사 있는 노래, 그리고 가사 없는 연주곡이었어요. 참가자들에게는 음악은 시험에 나오지 않으니 무시하라고 안내했어요.

결과는 이랬어요. 조용할 때와 가사 없는 음악일 때 점수가 가장 좋았고, 가사가 있는 두 조건에서 가장 낮았어요. 좋아하는 노래와 싫어하는 노래 사이에는 차이가 없었고, 조용함과 가사 없는 음악 사이에도 유의미한 차이가 없었어요. 연구진은 글의 뜻을 이해하는 일과 가사의 뜻이 같은 처리 과정을 두고 부딪히기 때문이라고 설명했어요. 좋아하는 노래라고 해서 읽기 이해를 지켜 주지는 못했다는 거예요. 참고로 이 실험의 연주곡은 싫어하는 노래와 같은 밴드의 곡이었는데도, 가사가 없다는 것만으로 조용할 때와 비슷한 점수가 나왔어요.

한 가지 더 눈에 띄는 대목이 있어요. 참가자들 스스로도 가사 있는 두 조건이 가장 방해가 된다고 평가했고, 자기 점수가 조용할 때 가장 좋았을 거라고 꽤 정확하게 짐작했어요. 아이에게도 "어느 쪽이 더 잘 읽혔는지" 스스로 느껴 볼 기회를 주는 것이 의미 있을 수 있다는 힌트로 저는 읽었어요.

Q. 연구가 말하지 않는 것은 무엇일까요

여기서 너무 멀리 나가면 안 돼요. 독일 연구진 율리아네 캠페(Juliane Kämpfe), 페터 제들마이어(Peter Sedlmeier), 프랑크 렌케비츠(Frank Renkewitz)는 배경음악 연구들을 모아 메타분석을 했는데, 전체를 한꺼번에 평균 내면 효과가 0으로 나왔어요. 연구진은 이것이 서로 다른 방향의 효과들이 평균에서 상쇄된 결과일 가능성이 크다고 보았어요. 따로 나눠 보니 음악이 없을 때와 비교해 배경음악은 읽는 과정을 방해하고 기억에는 작은 해로운 효과가 있었지만, 정서 반응에는 긍정적이었고 운동 수행은 좋아졌어요. 음악의 빠르기가 함께 하는 활동의 속도에 영향을 준다는 결과도 있었어요. 연구진은 효과크기를 계산할 수 있는 연구가 많지 않았다는 한계도 밝혔어요.

그러니 "음악은 공부를 망친다"는 말은 연구가 한 말이 아니에요. 또 오늘 소개한 연구들은 모두 성인과 대학생을 대상으로 한 실험이라, 우리 아이에게 똑같은 크기로 나타난다고까지 말할 수는 없어요. 연구가 일관되게 가리키는 방향은 이 정도예요. 글을 읽고 이해하거나 단어를 외우는 공부에는 가사, 특히 알아듣는 말이 방해가 되기 쉽고, 기분이나 몸을 움직이는 활동에는 음악이 도움이 될 수 있다.

Q. 집에서는 어떻게 이야기해 보면 좋을까요

먼저 공부를 두 종류로 나눠 보세요. 교과서 읽기, 영어 단어 외우기, 글쓰기처럼 말을 머릿속에 붙드는 공부가 있고, 색칠하기, 정리하기, 이미 익힌 계산을 반복하는 것처럼 비교적 손에 익은 일도 있어요. 앞쪽에서는 조용하게, 또는 가사 없는 음악으로 바꿔 보고, 뒤쪽에서는 아이가 원하는 음악을 허락해 주는 식으로 시작해 볼 수 있어요. 알아듣는 말로 된 노래나 말소리가 계속 나오는 영상은 읽기·암기 시간에는 잠시 쉬어 가는 것으로 약속해 두면, 서로 덜 부딪히게 돼요.

그리고 "끄라"는 명령 대신 실험을 제안해 보세요. 비슷한 분량의 글을 한 번은 좋아하는 노래와, 한 번은 연주곡이나 조용한 상태에서 읽고, 무엇이 기억나는지 짧게 말해 보는 거예요. 아이가 음악을 원하는 데에는 마음을 편하게 하려는 이유가 있을 수 있으니, 그 마음은 먼저 인정해 주시면 좋아요. 결과를 정해 놓고 몰아가기보다 함께 확인하는 과정 자체가, 아이가 자기 공부 환경을 스스로 고르는 힘을 길러 준다고 저는 생각해요.

맘맘톡

개념	뜻	부모가 할 일
무관련 소리 효과	무시하려 해도 말소리가 언어 자료를 붙드는 기억에 끼어드는 현상	읽기·암기 시간에는 말소리 나는 영상이나 노래를 줄여 보기
가사 vs 연주곡	실험에서 가사 있는 음악이 읽기 이해를 더 떨어뜨렸고, 좋아하는 노래도 마찬가지였음	음악을 원하면 가사 없는 곡으로 바꿔 보자고 제안하기
과제마다 다름	메타분석 전체 평균은 0, 읽기·기억엔 불리하고 기분·운동엔 유리한 쪽	손에 익은 반복 작업 시간에는 음악을 허락해 주기

음악을 듣고 싶어 하는 아이의 마음을 고집으로만 보지 않으셨으면 해요. 그 안에는 편안해지고 싶은 마음이 들어 있거든요. 다만 그 편안함이 어떤 공부에서는 이해를 조금씩 가져갈 수 있다는 것도 사실이에요. 그래서 금지보다는 구분이, 잔소리보다는 함께 해 보는 작은 비교가 더 오래 가는 것 같아요.

이번 주 실천 목표는 하나예요. 아이와 같은 분량의 글을 한 번은 가사 있는 노래와, 한 번은 연주곡이나 조용한 상태에서 읽어 보고, 어느 쪽이 더 잘 기억나는지 아이가 직접 말해 보게 해 주세요. 결론은 아이가 내리게 두시면 어떨까요? 스스로 확인한 답은 부모의 백 마디 말보다 훨씬 오래 남을 거예요.

참고: Perham & Currie, 「Does listening to preferred music improve reading comprehension performance?」, Applied Cognitive Psychology 28권 2호, 279–284(2014, 서지 https://pure.cardiffmet.ac.uk/en/publications/does-listening-to-preferred-music-improve-reading-comprehension-p/ · 저자 원고 https://ndownloader.figshare.com/files/34726447) · Kämpfe, Sedlmeier & Renkewitz, 「The impact of background music on adult listeners: A meta-analysis」, Psychology of Music 39권 4호, 424–448(2011, https://doi.org/10.1177/0305735610376261) · Salamé & Baddeley, 「Effects of Background Music on Phonological Short-Term Memory」, Quarterly Journal of Experimental Psychology 41A권 1호, 107–122(1989, https://doi.org/10.1080/14640748908402355) · Salamé & Baddeley, 「Disruption of short-term memory by unattended speech」, Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior 21권 2호(1982, https://doi.org/10.1016/S0022-5371(82)90521-7) (2026년 10월 확인)

#배경음악 #공부할때음악 #무관련소리효과 #작업기억 #읽기이해 #학습코칭 #정서중심심리코칭 #부모코칭 #맘맘톡